文章来源：足球报
《足球》报记者组报道 5月13日下午，中国足协在上海召开了2020赛季中超俱乐部总经理联席会议，会上只是确定了2020赛季中超联赛以蛇形排列的方式分为两组，以及两个小组的球队具体名单。同时就降薪的话题也进行了集中讨论，但是同外援政策一样，无论是降薪最终幅度和外援各队出场名额都没有得出统一结论，会议给出的理由是联赛的开赛时间和具体方案还要报批上级部门，等到把开赛时间确定以后，如果届时中国入境政策还没有调整，再根据现实情况来决定外援出场人数。
至于降薪，足协给出了一个区间范围让各队去根据自身情况实施。然而就在近两日，本报从有关部门获悉，中国足协递交的联赛重启方案已经被驳回，但被驳回的不是重新开赛事件本身，而是有关重新开赛的各项预案还需要完善，等进一步完善后再重新递交。那么在这个进一步完善的方案中，除了要对疫情防控做更细致的准备以外，还有就是中超各队对于最终比赛制度本身是否需要再调整持有不同意见。
何谓比赛制度本身的调整？本报记者组与多家俱乐部的投资人和管理层进行了沟通，汇总了这样一个信息：在中超俱乐部层面，目前分为三大阵营——第一阵营是希望取消降级的俱乐部，主要是保级球队以及外援没有悉数回归的队伍；第二阵营是坚决反对取消降级的俱乐部，以争冠和争亚冠名额的队伍为主；第三阵营则是一些旁观无所谓的俱乐部。
而中国足协目前对于是否取消降级制度没有表达明确的态度，联赛管理部门的负责人在收集中超各队的声音，如果全体要求取消降级，也不排除2020赛季会改制，但立场鲜明的两大阵营都有自己的立场，所以最终决策权还要看中国足协如何来权衡。毕竟决定分组打淘汰赛制度，压缩赛程这些都没有跟俱乐部商量，那么最终是否决定取消降级也依然要看中国足协的意思。但是取消降级这么大的决定，中国足协肯定多少要顾虑一下大部分投资人的想法。
随着疫情防控力度的提升，目前世界各国都在想办法尽早重启足球职业联赛，在亚洲范围内，韩国K联赛已经重启，而日本的J联赛原定5月30日重启，但是看在看来还是要推迟。欧洲除了法甲宣布本赛季结束外，德甲已经重启，英超、意甲都在积极寻求尽早恢复比赛的方式。在这些联赛中，日本的J联赛早早宣布本赛季取消降级，一是为奥运考虑，二是因为疫情对各队造成的影响。在中超范围内，有一部分俱乐部认为我们应该向日本联赛学习，也在2020赛季取消降级制度，至于是否升级，这个要看中甲比赛进行的情况再定，但是取消降级势在必行。
“为什么在外援制度上如此争论不休，谁都不肯让步，最根本的原因不还是因为成绩吗？成绩最致命的就是可能会导致降级，如果把这块儿心病给大家都去除了，外教外援是否回来还那么重要吗？因为让外教外援什么时候回来，这个政策不是足球圈能改的，如果让没有外援或者缺少外援的球队跟外援数量较多的队伍进行比赛，似乎不够公平；但如果非要等到所有外教外援都回来再开赛，那开赛时间将无法确定，这似乎也不合适。如果今年入境政策都不改，缺少外援的队伍始终凑不齐人数，难道今年联赛就不打了？毕竟不少球队有足够应对比赛的球员在。在大家实力不对等情况下还要进行比赛，怎么让大家都满意？那就是把最大风险剔除，也就是降级的风险，这样即使外援不回来，对于成绩的影响至少不是致命的。这也是能够让所有球队最快达到统一的一个办法。”这是支持取消降级制度的一部分俱乐部发出的声音。
▲苏宁和国安都面临外援尚未归队的难题
那么非要取消降级制度吗？如果两支球队外援数量不对等，比如有的球队有外援有的球队没有外援，临时找外援不可能，那么有外援的撤下去呢？是否可以呢？答案是否定的。
有俱乐部曾经拿苏宁队举例，说如果大家遇到苏宁都不上外援的话，这是肯定不会同意的。其他球队不同意的理由在于，苏宁在集训期间的阵容打法都是按照没有外援来练的，这样就有自己全华班成熟的套路和体系了；而其他有外援的球队还是以外援为核心打造的战术体系，如果突然在联赛中把核心拿掉了，那就等于自废武功，战术体系都乱了，所以肯定不同意这种安排，再说外援没能及时返回中国，这是俱乐部自己决策的问题，不能由其他队来一起埋单。因此即便将来中超开赛时间定了，而像苏宁和国安这种外援没有完全回到国内的队伍，想要其他球队完全迁就他们的外援数量，难度应该还是比较大的。但是如果让苏宁就这样比赛，苏宁肯定也不甘心，那么最好的解决办法就是取消降级，尽管没有外援成绩会受到影响，但是这种影响不是致命的。
目前明确表示同意取消降级和不便公开表态但是不反对的俱乐部大致有六七家，这些同意取消降级的俱乐部也一致认为，从中国足球大环境来看，今年国家队的比赛任务很重，冲出亚洲走向世界杯变得比往年都迫切与重要，如果想要保障国家队的集训时间和国脚们不为各自队伍保级分心，在国字号全力以赴，似乎取消降级是一个最可取的策略，J联赛之所以取消降级也是因为要给奥运备战让路，在国家整体利益之前，联赛应该为国家队让路。考虑到各队在主场空场情况下对于战斗力的影响等多重因素，而这也是同意取消降级的中超各家俱乐部认为中国足协应该考虑的关键点。
▲赞同取消降级的俱乐部搬出了国家队
除此之外，本年度的分组和赛制情况也会使得争冠和保级的偶然性大大增加，而同意降级的队伍认为，一旦联赛出现新的变数，比如说有球员，或者一切与联赛相关的人员发现感染，极有可能造成联赛再度暂停，如果按照那个时候的排名进行降级名额分配，没有打完全部比赛的话，不排除有些投资人会因此负气退出联赛。“中国足球这几年退出的不少了，如果今年赛季结束再有投资人退出的话，那对中国足球未来造成的影响是不可估量的。”
已经有投资人对未来产生了担忧，那么也有人提出，如果真的再度中断，到时候再临时考虑是否取消降级是否更合理呢？有管理层这样回复：“如果早一点明确取消降级，那么在外援引进上有些不必要的投入就可以削减，这样一来可以在一定程度上缓解因为疫情带来的经济压力，与此同时，可以尽早给一些年轻球员机会，达到锻炼新人，给中国足球更新换代的目的。而如果到时候出现意外暂停再说的话，那么前面的很多投资等于是浪费就没有意义了。”
也有投资人认为，目前要求各队给球员降薪，仅仅以疫情期间企业的经营压力为理由去跟球员沟通，并不能完全让球员理解或者从内心认可，也极有可能会影响球员的斗志从而影响成绩。可是一旦取消降级，这样一来比赛压力减缓，俱乐部没有后顾之忧的话，就能够更好的完成降薪任务。
▲联席会上争议不断
有赞成，就有反对，赞成取消降级的人意愿有多坚决，反对取消降级的意愿就有多强烈。有些强队的外援尽管没有悉数归队，也会对目前的战斗力造成一定影响，然而即便如此，也依然旗帜鲜明地反对降级。“又拿世界杯当借口，又干这种杀鸡取卵的事情，之前我们曾暂停过降级，在之后的十年，中国足球是不是跟假赌黑为伍？整个足球倒退了多少年，这种恶劣的影响直接导致了足球人口匮乏，今天的中国足球迟迟上不去，是不是还在为这个错误埋单？我们还要再错一次？是不是要把中国足球彻底毁了？”
说到这里，这位投资人甚至说：“如果有人敢做出这样的决定，那就去做好了，我们也只能服从管理。但未来会像历史发生过的事情那样，该承担责任的，该被清算的，都不会逃脱。”这位投资人强调：“反正最终要是真的出台了这个停止降级的决定，我们也只能遵从，因为整个赛程和分组也都没问过我们的意见。但是，最终谁做了这个停止降级的决定，就光明正大对外宣布，承担一切责任，别说这些都是集体的声音。”