另一方面，比成绩排名更严重的是经济问题。

联赛转播权都是三年三年打包卖的，现在转播方已经找了律师要谈违约问题。赞助费都是分成几段付的，现在大部分品牌方都已经停发了未结款项。这赛季就算能恢复比赛也绝对是空场，门票什么的更是别想了。

所以，摆在大部分断了收入来源的俱乐部面前也就两条路，一条是降薪，包括尤文巴萨拜仁等各路豪门。另一条是破产，目前威尔士和苏格兰已经有些百年球队开始走清算流程了。

如果欧洲足球本赛季真的全像法甲一样提前终止，大量欧洲中小俱乐部都会走上与上图莱尔相同的道路，其中一定会有很多我们更熟悉的名字。

因此，并不是什么“要钱不要命”，也不是什么“为了踢球不顾一切”，而是整个足球圈之前膨胀地太快太疯狂，现在压根承受不了疫情带来的极端损失。这和疫情尚未完全平复，各国也要开始为了经济逐步复工，其实是一样的道理。

于是，从计划恢复训练的各国足协到据说打算把欧冠推迟到夏季的欧足联，欧洲足坛始终不愿意放弃任何复赛的希望，随时做好一切准备等待疫情的好转。这样的态度，原则上并没有错。

然而，新冠疫情太猛太凶。足球作为最普遍的大规模聚集活动带来的传染风险实在是太过可怕，哪怕之前的空场比赛也会有不怕死的球迷聚集。就算严防死堵，22个人近距离身体对抗的多人运动，风险依然不小。

生命当然高于足球，但你很难指望被经济大手推动的足球圈真的来个壮士断腕。所以，能彻底放弃本赛季的，只有来自政府的行政决定。

荷兰足协宣布荷甲取消，是因为政府将大型公众活动的禁令延长三个月到了9月1日，联赛根本就没有重新开打的可能，官宣说穿了也就是复述事实。

法甲同样如此。而且在总理宣布9月份之前不会有超过5000人参加的体育活动进行之前，法国足协其实刚刚完成了相关的医疗协议规划，很多球员都在俱乐部接受了新冠病毒的核酸检测，法甲各队原本打算在5月11日恢复训练。

当然，现在说这些都没意义了。

【其他国家怎么看？】

在目前新冠的海外疫情里，除了大洋彼岸一言难尽的美利坚，球迷熟悉的五大联赛所在国正是确诊人数排名前列的几个国家。

这并不奇怪。在欧洲范围内，他们人口多、经济体量大、人员往来活跃，这些都是五大联赛能蓬勃发展的基础，也是现在疫情难以快速控制的原因之一。

不过，各国政府对于足球的态度并不相同。

相对比较从容的是德国。在这次新冠疫情里，德国交出了一份相对优异的答卷，尤其是死亡率远远低于其他欧洲大国。厚实的医疗资源储备使得他们拥有重症床位空闲一半的富余，还能做到理论上每周高达16万次的检测。

呼吸机和核酸测试，这在没有特效药和疫苗的现阶段，就是直接决定治疗效果的两大核心。

因此在4月中旬，德国新增确诊病例的增长速度开始放缓，18支德甲球队已经全部恢复了训练，这在五大联赛里是第一家。如果防疫还能继续维持稳定，预计最快在5月9日前后就能重新开打。现在，就等着默克尔政府的一声令下。

同样“乐观”的还有英国，虽然他们的防疫形势并不容乐观。

从群体免疫到首相老鲍确诊送入ICU，再到让人无法直视的治愈人数，英国在新冠疫情里的表现承包了舆论的很多槽点。当然，治愈人数低的部分原因也来源于完全跟不上的检测数量，以及NHS只接受中重症患者，导致轻症回家自愈的绝大多数都没有被记入官方数据内。

这就给疫情的真实现状带来了很多变数。不过英国政府显然是信心十足的，《独立报》和《泰晤士报》都先后报导了政府希望利用英超来提振国民士气的新闻。再考虑到英超的经济效应在五大联赛里遥遥领先，同时也就意味着赛季取消的损失和冲击最大，因此不到万不得已，没人愿意放弃。

《独立报》是这么形容目前局面的：“英国政府不想说你们没法踢，英超也不会说我们不踢了，所以这是个僵局。”